# Annexe A1 — Qualité du code ## Charte de nommage | Élément | Convention | Exemple réel dans le code | |---|---|---| | Fonctions, variables | `snake_case` | `create_annonce`, `fichier_id` | | Classes / exceptions | `PascalCase` | `AnnonceNotFoundError`, `FileValidationError` | | Constantes | `UPPER_SNAKE_CASE` | `TITRE_MAX_LEN`, `ALLOWED_EXTENSIONS` | | Modules | `snake_case` court, un rôle par fichier | `annonce_service.py`, `audit_model.py` | ## Séparation stricte des responsabilités Architecture en couches routes/ → services/ → models/ (voir Bloc 1 — C3/C4). Aucune route n'exécute de SQL ; aucun modèle ne connaît la logique HTTP. ## Preuve réelle — exécution de flake8 (2026-08-20) Commande exécutée : `flake8 --max-line-length=110 --exclude=tests app.py config.py db.py models routes services init_db.py` ``` (sortie vide — 0 violation) ``` **0 violation PEP8/pyflakes** sur l'ensemble de la couche applicative (app.py, config.py, db.py, models/, routes/, services/, init_db.py — hors tests). Rapport complet : `docs/evidence/flake8_output.txt`. ## Preuve réelle — exécution de radon (complexité et documentation) Commande : `radon cc models services routes app.py db.py -s -a` ``` 84 blocs (classes, fonctions, méthodes) analysés. Complexité moyenne : A (1.70) ``` Une complexité cyclomatique moyenne de 1,70 (grade A) signifie que la quasi-totalité des fonctions n'a qu'un ou deux chemins d'exécution — cohérent avec la décomposition en étapes indépendantes (ex. upload de fichiers en 8 fonctions, cf. Bloc 3 — C2). Commande : `radon raw models services routes app.py db.py -s` ``` Total : LOC (lignes de code) : 984 Commentaires : 28 lignes ; commentaires + docstrings : 13 % du total (C+M % L) ``` **Taux de documentation interne mesuré : 13 %**, dans la fourchette cible 8–15 % annoncée dans la Partie 2 (Bloc 1 — C2). Rapport complet : `docs/evidence/radon_cc_output.txt` et `docs/evidence/radon_raw_output.txt`. ## Taux de réutilisation Les fonctions de validation et d'autorisation sont centralisées dans `services/auth_service.py` (décorateurs `require_login`/`require_admin`) et réutilisées par les 4 blueprints de routes (`annonces`, `fichiers`, `evenements`, `dashboard`). Les 5 modules de `models/` exposent tous la même interface (`insert`/`fetch_all`/`get`/`delete`), ce qui a permis d'écrire `services/` sans dupliquer la logique d'accès aux données. ## Preuve réelle — suite de tests (Bloc 1 — C5, Bloc 3 — C7) Commande : `pytest tests/ -v` exécutée contre une véritable base MariaDB 10.11 (et non des mocks) : ``` 34 passed in 0.5s ``` Répartition : 22 tests unitaires (UT-01 à UT-12, avec variantes), 11 tests d'intégration (IT-01 à IT-10, avec variante), 6 tests de sécurité (TS-01 à TS-06). Détail complet dans `docs/evidence/pytest_output.txt` et dans la Partie 4 (Plan de tests) du présent dossier. Au cours de l'écriture de cette suite, **3 bugs réels ont été détectés puis corrigés** grâce aux tests (et non anticipés à l'écriture du code) : un paramètre par défaut Python évalué à l'import (`Config.UPLOAD_DIR`) qui ignorait les redirections de répertoire en test, un blueprint Flask redécoré à chaque création d'application de test, et une confusion entre "argument non fourni" et "argument explicitement `None`" dans `is_admin()`. Ce sont des exemples concrets de recherche systématique d'erreurs (Bloc 1 — C5) et de débogage (Bloc 3 — C5).